Er Dinfo svaret?
Diabetesforbundet mener det – Barn kan hjelpe seg selv (NB: lenken på siden du kommer til fungerer ikke. Dette er den rette lenken)
Informasjonsløsningen Dinfo er svaret. Dette er en egen informasjonsportal for barn og unge, delt inn i tre aldersprofiler.
– Pasienter som er kommet på sykehuset på grunn av nyoppdaget diabetes, kan på denne måten lett lære mer om tilstanden sin
Man kan teste denne informasjonsportalen, men den er veldig ny og fungerer ikke optimalt enda.
Jeg har testet den og den fungerer best i Explorer, men ikke optimalt.
Jeg vil vise dere denne informasjonsfilmen om kosthold som man finner på Dinfo. Filmen er rettet mot barn i alderen 6-12 år.
Jeg ser den fint i både Chrome og Explorer.
Jeg begriper ikke at det går an å lage en film som er så totalt blottet for innsikt!
Din mening?
.
22 kommentarer:
Legg igjen et svar
LAVKARBO OPPSKRIFTER
OVERVEKT OG SLANKING
MAT & HELSE
TRENING
SPØRSMÅL OG SVAR
LAVKARBOBØKER
ALLE EMNER
FORSLAG TIL FROKOSTER
FORSLAG TIL LUNSJER
FORSLAG TIL MIDDAGER
LAVKARBO & FAMILIEN
MAT FOR TRAVLE DAGER
MATPAKKE
UKEMENYER
KYLLING
FISK OG SKALLDYR
TACO
PIZZA
BURGERE
PØLSE
GRILLMAT
SPEKEMAT
ANDRE KJØTTRETTER
GRATENGER OG OVNSRETTER
SALAT
SUPPE
LAVKARBOBRØD
PÅLEGG
PANNEKAKE
AVOCADO
SAUS, DRESSING, DIP
FRUKT OG BÆR
KAKE, DESSERT, IS
GODIS, SNACKS O.L.
DIVERSE RETTER
DRIKKE
VIN
JUL
Jeg hater den der påstanden om at “usunn mat er ikke forbudt! Bare husk å ta riktig insulindose!!”
Først: min sjuåring hadde sovnet lenge før de kom til første setning. Noe så tørt og kjedelig!
så: De sier jo helt mot seg selv. Først må man være forsiktig, og vite hva som påvirker blodsukkeret, så skal man spise karbohydrater. Skikkelig berg og dalbane for blodsukkeret dette! Hipp hurra! Glad jeg vet bedre! (og vi har ikke diabetes)
Jeg får helt vondt i hjertet mitt jeg altså.. lyst brød med sjoko på og karbo for muskelbygging!!!
Triste greier :-( Stå på Lena Beatrice! Du gjør en kjempejobb når det gjelder å spre det gode budskap.
Hilsen meg som har spist meg frisk fra både det ene og det andre :-)
Helt horribelt.
Dette er til å grine av…
Jeg har en 14 år gammel gutt i familien som har type 1.
Han holdt på å dø nå i januar pga omgangssyke, en sviktende insulinpumpe og helt feil mat… når de fikk liv i han i sykebilen så hadde han et blodsukker på 54 …. ja… det var 54 …
Han lå 3 dager i koma på sykehuset, og først etter 9 dager var han god nok til å kunne reise hjem…
Og prøver jeg å snakke om at han bør spise rett mat, så blir jeg nesten “spikra på veggen” …. han MÅ jo få spise det han har lyst på… ???
Marianne: det er akkurat den holdningen Diabetesforbundet er med på å “promotere”, at man skal kunne spise det man har lyst på og leve som normalt.
Nå skal Morten møte med Diabetesforbundet på fredag denne uka, kanskje han kan spørre de om akkurat denne filmen!
Dette er en trist dag.Jeg trodde at Diabetesforbundet hadde lært.Men det har ikke skjedd.De fortsetter å foreskrive det kostholdet som holdt på å skape meget store problemer for meg og som har skapt og fortsatt vil skape problemer for mange diabetikere.
De fortsetter å feilinformere diabetiker med at “det er bare å ta mere insulin” når en skal spise noe mere karbohydrater.De feilinformerer med bakgrunn i at det finnes ikke en eneste insulin som klarer å stoppe en kraftig bls.stigning ved inntak av f.eks. en bolle.Dette er råd om store fluktasjoner i bls.
Trist.
Jeg har begynt å tenke på min far som hadde diabetes 2 de få siste årene sine, inntil han døde av hjerteinfarkt. På hvor dårlig han var. Jeg tror ikke han fikk oppfølging av lege, og om han så gjorde, så vet jeg jo nå hvilke råd han fikk! Filmen er bare sjokkerende.
Dette er jo et overlagt svik overfor diabetessyke mennesker. Hvor lenge til kan diabetesforbundet kalle seg diabetesforbund. Og leger: Er det slike råd som gis???
Jeg skjønner ikke helt problemet… Men fint hvis noen kan forklare meg hva som er så horriblet med denne tjenesten? Jeg er med på at diabetesforbundet burde hatt en annen vinkling, særlig når det gjelder mat med karbohydrater, men jeg har troen på at det er noe som kan komme etterhvert. Og hva annet er å forvente, når norske myndigheter ikke anbefaler lavkarbo, da kan man vel eller ikke forvente at et forbund, uavhengig riktignok, men dog, skal gå ut og anbefale retningslinjer og anbefalinger som går helt på tvers av det?
Og når det gjelder følingsmat, jeg tar gjerne i mot tips om hva slags mat som ikke inneholder sukker eller karber jeg kan gi til mitt barn når hun har lavt blodsukker?
Selvom infosiden kunne vært mer spennende, syns jeg den informerer relativt greit i forhold til en familie som har nyoppdaget diabetes, både når det gjelder skolegang, leirskole og andre områder. Det er tusen spm som kommer når barnet ditt har nyoppdaget diabetes, og maten er bare et av mange. Siden informerer, etter mitt syn, om mange andre viktige punkter også.
Men jeg er helt enig i at leger og sykepleiere har økt insulinmengde som løsning på høyt blodsukker, og her kunne det vært supert med et mer nyansert syn og litt veiledning til alternativer – for eksempel lavkarbomat.
Elin: det var spesielt videoen jeg linket til som jeg synes er “horribel”. Det sies jo rett ut i den filmen at man skal regulere insulin etter hva man spiser av karbohdrater, ikke andre veien. Fant denne kommentaren ang. den samme videoen i bloggen til Annika Dahlqvist:
Jag kan inte få in i huvudet hur idiotiskt många läkare kan resonera. Var ligger logiken i deras resonemang?
- Vad bör diabetikern undvika?
- Högt blodsocker.
- Vad höjer blodsockret?
- Kolhydrater.
- Så vad ska diabetikern äta?
- Kolhydrater
Det er dette som er problemet.
Så skal man ha i tankene at myndighetenes kostråd er for friske personer. En diabetiker er ikke frisk.
Er det noen som vet om Diabetesforbundet forvalter offentlige midler eller om de er en 100% frivillig og uavhengig interesseorganisasjon?
Hvis dette er lagd med offentlige midler burde noen vurdere å anmelde Diabetesforbundet for korrupsjon.
En slik framstilling og reklame for ett legemiddel må være stikk i strid med flere lover og regler.
Diabetesforbundet får statsstøtte ….
KOS (Kostreform) er en 100% frivillig og uavhengig interesseorganisasjon og får ikke støtte nettopp pga at Diabetesforbundet finnes… ikke behov for 2 organisasjoner…
I tillegg så har KOS problemer med:
KOS fikk avslag på slik søknad med begrunnelse i at ’foreningen tillater at enkeltpersoner som støtter foreningens formål kan være medlemmer med stemmerett.’
Støtteordningen krever at ’Organisasjonen må være av og for personer med nedsatt funksjonsevne eller av pårørende til personer med nedsatt funksjonsevne som har vanskelig for å ivareta egne interesser.’
Et annet punkt som diskvalifiserte foreningen var at ’Videre har foreningen støtte-medlemmer som klinikker, bedrifter, lag stiftelser og foreninger med stemmerett.’
’Organisasjonen må bygge på individuelt medlemskap og stå åpen for alle som tilhører den gruppe som organisasjonen tar sikte på å representere’
Så KOS får ikke statsstøtte pga at vi lar alle være medlemmer … også friske mennesker som ikke ønsker å bli syke …
Øystein. Yes!
Øystein – du bør vel kanskje undersøke nærmere før du kommer med slike påstander? Det er litt absurd at korrupsjon slenges ut som det ikke skulle bety noe – uten at du vet helt hva du skriver om…..
Slik jeg oppfatter det, så videreformidler Diabetesforbundet kun info om et nytt hjelpemiddel for fremmedspråklige barn og foreldre på Barneklinikken på Oslo Universitetssykehus etter en pressemelding fra prosjektleder Sigrid Marie Saastad i Hospital IT.
Det er vel slik at noen må ha en “slemming” de kan skylde på for at noen i det hele tatt kan finne på å spise karbohydrater eller ta insulin, dvs. kunne leve sånn noenlunde normalt…..
Nina med type 1-diabetes: Diabetesforbundet har vært med på å utvikle denne nye tjenesten, det kan du se her:
http://www.hospitality.no/dinfo/artikkel.aspx?side=1&id=4345&pid=4345
Så de videreformidler ikke bare.
Noe må være feil med universitetsutdannelse i Norge med flere land.
Fagutdannete er de siste som forstår.
Nina: Jeg er arkitekt og prosjektleder i en stor kommune. Jeg har jobbet med offentlige anskaffelser siden 2006 og får i mai sertifikat som offentlig innkjøper som en av de første i landet.(sertifikatet kom i 2010)
Så jeg vet litt om dette, og stiller spørsmålstegn ved slik bruk av offentlige midler.Noe som er sunt, nødvendig og riktig.
Til daglig kjøper jeg bygge- og anleggsarbeider, så jeg skal diskutere med mine kolleger hvilke lover som kan omhandle dette og om det feks foreligger relevante domsavsigelser.
På ett annet nivå mener jeg personlig at når staten bruker legestanden til å delta i utarbeidelse av kostråd eller andre viktige helsespørsmål, har leger en altfor tett tilknytting til legemiddelindustrien i utdannelse og yrke.
Legemiddelindustrien har økonomiske interesser fremfor alt, og har stor samt uheldig innflytelse og påvirkningskraft på legestanden.
Det brukes altfor lite uavhengig ekspertise fra våre universiteter og andre fagmiljøer som feks Anna Hoff, Johan Moan og Dag Viljen Poleszynski.
Det er synd på informantene for de vet ikke bedre.De lukker øynene og tør ikke tenke selv og følger etter “ledersauen”.Håper flere våkner etterhvert.
Marianne skrev: “Og prøver jeg å snakke om at han bør spise rett mat, så blir jeg nesten “spikra på veggen” …. han MÅ jo få spise det han har lyst på… ??? ”
Tenåringer med langvarig forholdt til type 1 har en tendens til å overse at de har sykdommen når de kommer i tenårene, med de konsekvenser dette kan ha. Da insulinpumpen kom på markedet, var det et kjempefremskritt på flere områder. Da Humalog hurtivirkende kom, var det også et fremskritt, for den var virkelig hurtigvirkende i forhold til tidligere utgaver. Man kunne nå sette insulinet idet maten kom på bordet, og ikke sette den et kvarter før og stå overfor kjempeproblemer om maten var forsinket. Et mer normalisert liv, m.a.o.
Folket spiser karbo, usunt og mye, og diabetikere er som alle andre i sitt matønske, så 2 i.e. hurtigvirkende insulin og litt junkfood gjør at poden fremstår som ‘normal’ og uten handikap. Viktig for ham, så han ikke skal føle seg utenfor. At hans handicap ikke skal synes.
Nyere forskning og holdninger når nok frem både til myndigheter, enkeltpersoner og Diabetesforbundet etterhvert.
Hei Lena Beatrice! Har fulgt med på siden din, mest for å få oppskrifter til brød osv.
Siden jeg fikk type 1 diabetes for halvannet år siden, har jeg fulgt veldig nøye med på karbohydratinnholdet i absolutt alt jeg spiser. Jeg er helt enig i at ALLE burde få i seg mye, mye, mye mindre av driten. Men; og jeg skal prøve å være diplomatisk her; jeg kan ikke skjønne nødvendigheten ved å være ekstremistisk. LCHF har funket for deg, og mange andre, og det er bra! Men det er så slitsomt at absolutt alle skal være så innmari sikre i sin sak når det gjelder lavkarbo, og dømme dem som tar seg en bolle iblant nord og ned. For meg er det for eksempel mer eller mindre umulig å havne i ketolyse, siden jeg MÅ spise sukker ved føling. Man kan få frem sitt synspunkt uten å være ekstremistisk, og jeg tror til og med LCHF hadde lykkes å spre seg bedre dersom de ikke hadde oppført seg som om det var en religion, en usympatisk en sådan.
Diabetiker: jeg dømmer ingen som tar seg en bolle. Folk får spise så mange boller de vil for min del. Men, jeg synes at folk har krav på informasjon, fra blant annet Diabetesforbundet, og jeg synes de bør få informasjon om lavkarbo også….så kan bedre velge hva man vil gjøre.
Du skriver om ekstremisme. Hvorfor er det mer ekstremt å spise lavkarbo/høyfett enn høykarbo/lavfett?
Eh. det er ikke kostholdet som er ekstremistisk. Det er måten det blir fremstil på, altså som den eneste sannhet. Leste innlegge om de gale høykarbodamene(seriøst. de var helt gale). Og de mente jo også at sin diett var det eneste rette. Hvor langt kommer man med en sånn innstilling?
Dessuten er jeg enig i at diabetesforbundet burde informere om lavkarbo i mye større grad. Men for nyoppdagede barn med type 1-diabetes tror jeg kanskje all livslykken ville forsvinne i enda større grad dersom man skulle informere om at de aldri mer kunne spise “vanlig” godteri,f.eks, selv om dette såklart hadde vært det beste. Tror diabetesforbundet informerer mer utfra psykologiske råd enn kostholdsmessige når det gjelder barn.