FACEBOOK     START      OM LENA BEATRICE      KONTAKT      MIN BOK      FOREDRAG      EMNER      ARKIV      SØK

Sukker

Jeg fant en artikkel på KK.no, som handler om sukker i frukt, og jeg fikk lyst til å se litt nærmere på hvor mye sukker frukt egentlig inneholder.
KK tok kun for seg mengden fruktose i forskjellige frukter, men jeg oppdaget at det blir for enkelt, for frukt inneholder flere sukkerarter enn bare fruktose.
Men, først litt annet….

Helt riktig så mener Ernæringsrådet at mengden tilsatt sukker i maten vi spiser bør være liten.
Tilsatt sukker kan være sukrose (= vanlig sukker/farin), fruktose, glukose…m.fl. Så lenge det ikke finnes i maten på naturlig måte er det tilsatt.

Når sukker ikke er tilsatt “friskmeldes” ofte matvaren og får gjerne nøkkelhullsmerket som et kvalitetsstempel.
Frukt av alle slag er slike matvarer. Sitat Nøkkelhullsmerket.no:

Alle sorter frukt og bær som ikke er bearbeidet kan nøkkelhullsmerkes også når de ikke er emballert. Det er ingen krav til næringsstoffer i denne gruppen

Vi oppfordres til å spise frukt, minst to hver dag.
Christian Drevon mener at 2-3 frukt om dagen er en passe mengde.
Det mange ikke tenker på er at det på naturlig måte finnes ganske store mengder sukker i mye av det vi spiser, som frukt. Men dette synes ikke Drevon er et problem:

Man får ikke fruktsukkeret inn som en bombe, men sammen med store mengder vann, fiber, samt vitaminer og mineraler, avhengig av typen frukt

Om vi da skal se litt på hva helt vanlig frukt inneholder av forskjellige sukkerarter, og fiber…. ?
Husk følgende:

  • Glukose: Glykemisk indeks = 100. Et monosakkarid. Kalles også druesukker, dekstrose og glykose. Det er i form av glukose at karbohydrater fraktes rundt i dyreorganismen (les i denne sammenheng: menneskeroppen ) og i denne form kan det også opptas av cellene og brukes som brennstoff
  • Stivelse: Et polysakkarid. Består av lange kjeder av glukosemolekyler. Spaltes til glukose i fordøyelsessystemet.
  • Fruktose: Glykemisk Indeks = 19. Et monosakkarid. Leveren omdanner fruktose til glukose. Gir lavare insulinutskillelse og påvirker blodsukkeret i svakere grad enn sukrose.
  • Sukrose (det vanlige sukkeret): Glykemisk Indeks = 68. Et diasakkarid. Bygd opp av glukose og fruktose. Spaltes i tynntarmen og tas opp som monosakkarider

Så….jeg tenkte at jeg skulle begynne med innholdet av forskjellige sukkerarter i helt vanlig Coca Cola, for at dere skal ha en utgangspunkt når vi ser på inneholdet i frukten (og grønnsakene som kommer til slutt som en sammenligning):

sukker1
Inneholder: 4 g sukrose, 3,4 g fruktose, 3,5 g glukose

sukker2
Inneholder: 7,2 g sukrose, 5,4 g fruktose, 4,2 g glukose, 5,2 g fiber

sukker3
Inneholder: 3,6 g sukrose, 6,45 g fruktose, 2,1 g glukose, 2,25 g fiber

sukker4
Inneholder: 4,8 g stivelse, 6,4 g sukrose, 2,7 g fruktose, 4,4 g glukose, 1,8 g fiber

sukker5
Samlet innhold i disse tre fruktene: 4,8 g stivelse, 17,2 g sukrose, 14,55 g fruktose, 10,7 g glukose, 9,25 g fiber.

Grønnsaker inneholder også sukker og fiber.
For at sammenligningen skal bli så riktig som mulig har jeg byttet frukt med lik mengde grønnsak:

* 150 g eple – 150 g brokkoli
* 200 g appelsin – 200 g tomat
* 100 g banan – 100 g gulrot

sukker6
Inneholder: 0,2 g stivelse, 0,2 g sukrose, 4 g fruktose, 2,6 g glukose, 2,8 g fiber

sukker7
Inneholder: 0,15 g sukrose, 1,05 g fruktose, 1,8 g glukose, 3,75 g fiber

sukker8
Inneholder: 0,2 g stivelse, 2,6 g sukrose, 1,4 g fruktose, 2,5 g glukose, 1,4 g fiber

sukker9
Samlet innhold i disse grønnsakene: 0,4 g stivelse, 2,95 g sukrose, 6,45 g fruktose, 6,9 g glukose, 8 g fiber

Jeg synes ikke det er snakk om store mengder fiber i frukten som Drevon (og andre) påstår.
Jeg synes heller ikke det er store mengder fiber i grønnsakene, og hvis man sammenligner den samlede mengden grønnsaker med den samlede mengden frukt, så ser man at fiberinnholdet er nesten likt. Sukker derimot finnes det mye mer av i frukt, og det forklarer kanskje sitatene i mitt innlegg om fruktose:

På en arbetsplats togs fruktfatet i personalrummet bort av en tillfällighet och inom några veckor hade så gott som alla anställda gått ned i vikt ett antal kilon, vilket glatt förvånade dem. En del misstänkte frukten, men ville inget säga

Når det gjelder innholdet av vitaminer og mineraler i frukt…..vel, for å si det sånn, frukt er på ingen måte noen vitamin- og mineralbomber. Hvis du er interessert kan du sjekke dette i Matvareguiden eller Matvaretabellen (se linker i sidemenyen under Lavkarbomat). Sammenlign gjerne med grønnsaker.

Til slutt synes jeg det er på sin plass å vise dere hva druer inneholder….disse små søte greiene som man lett kan stappe i seg noen av uten å tenke så mye over det:

sukker10
100 gram druer er ikke mye, og det inneholder: 0,1 g sukrose, 7,8 g fruktose, 7,6 g glukose, 1,1 g fiber.
Her er det veldig mye sukker og veldig lite fiber. En liten advarsel altså…..

15 kommentarer:

  • Only skriver:

    Dette var interessang lesing! Bra å bli minnet på hva det er i frukt!
    Overasket over samenligningen med Cola

  • Gracella skriver:

    Veldig bra skrevet og illustrert, LenaBeatrice!
    For de som er interessert i næringsinnhold, så er også denne linken god:
    http://www.næringsinnhold.no/
    Jeg ble faktisk litt sjokkert over hvor lite vitaminer og mineraler det er i frukt i forhold til i grønnsaker.
    Og allikevel blir det hamret inn i hodene våre av “ernæringseksperter” og kostholdsveiledere: Spis frukt! Sunt og godt…
    Helt utrolig!

  • Siv skriver:

    Hei.

    Dette var veldig bra illustrert og ikke minst informativt. Og som de sier så mener Statens ernæringsråd at vi bør spise mer av frukt og grønt. Grønt er greit, men det er vesentlig forskjell på disse.

    Vil ellers si at du har ei flott hjemmeside, som både er gøy å lese samt at den er motiverende og gir inspirasjon.

    PS hvordan går det med maratonløp – treningen?

    Siv

  • Monica skriver:

    Hei Lena

    Tror denne linken her kan være av interesse for deg i forbindelse med det du blogger over her :):

    http://www.dailymail.co.uk/health/article-1253002/Why-HobNobs-moreish-plays-havoc-diet.html

    Handler om skjult fruktose i det vi spiser :) Altså ikke oss som spiser lavkarbo såklart ;) Men alikevel interessant :)

  • Øyvind skriver:

    Flott arbeide du har gjort her, I en gammel artikkel i vg.no så får heller ikke frukten noe skryt.
    http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=572417
    mvh Øyvind

  • LenaBeatrice skriver:

    Siv: ang løpingen så skal jeg ikke skryte på meg så mye om dagen ;-)

    Øyvind: hun fra Ernæringsrådet som uttaler seg i artikkelen vet vel ikke heeeelt hva hun snakker om tror jeg, sitat:

    “mens frukt inneholder forholdsvis mange andre viktige næringsstoffer, men lite fruktose og energi”

    Monica: Det var en interessant artikkel du linket til! I vektsammneheng så festet jeg meg spesielt ved følgende:

    ‘When we eat sugar, our body releases insulin which tells the brain that we have had enough to eat.

    ‘High insulin levels are one of the factors that dampen the appetite,’ he says. ‘
    But fructose doesn’t trigger as much of an insulin response as regular sugar, so the brain won’t get the message that you are full

    Til dere alle; jeg glemte å linke til siden hvor jeg fant innholdet av de forskjellige sukerartene i mat. Siden er egentlig finsk, men man kan velge svensk eller engelsk språk også:

    http://www.fineli.fi/index.php?lang=sv

    En veldig bra database!

  • Multi skriver:

    Denne er interessant.
    Den handler om tilsatt fructose og HFCS (High fructore corn syrup) og hvordan det påvirke kroppen vår.

    http://www.youtube.com/watch?v=dBnniua6-oM (NB -alang, men veldig interessant)

    Men – dog jeg har tro på at frukt i sin naturlig form ikke er det verste. Da grunnet fiberinnhold. Jeg vris mye mot paleogene strategier og da er frukt naturlig, men ikke i ubegrensete mengder.

    JEg spiser selv ikke frukt enda, men planlegger å innføre en om dagen. Men skal holde meg langt unna banan og druer unntatt tilknyttet intensiv trening. Jeg greier meg ikke som Morten uten litt kh især i starten.

  • Multi skriver:

    Kort fortalt – det som påstås er et fruktose er verre enn sukrose, iallfall når den er tilsatt mat. Den går rett i levra og er den største synderen for vektøkning. Fruktose i frukt utgår ca 10- 15 g om dagen (ser ut som det stemmer på den fruktskåla du har avbildet, mens frukrosen som finnes i mat kan utgjøre flere 100 g, og det er da det blir et problem.

  • LenaBeatrice skriver:

    Multi: Det man skal ha i tankene, det er at frukt inneholder mer enn bare fruktose, det finnes mer vanlig sukker enn fruktose i fruktfatet mitt, og også en god mengde glukose…også stivelse.
    I moderate/mindre mengder så tror jeg at man kan inkludere frukt i kostholdet, særlig hvis man trener.
    Problemer kan oppstå for de som sliter med overvekt, insulinresistens, diabetes m.m.
    Det er lurt å være klar over hva frukt faktisk inneholder, så man ikke sånn uten videre tror at frukt er fritt frem å spise for alle, selv om det er markedsført som noe av det sunneste vi kan få i oss. Er man glad i frukt blir det fort mer enn 2-3 om dagen, og selv 2-3 om dagen kan bli for mye for noen.
    Hvis man virkelig sliter,så er kanskje null frukt om dagen det eneste alternativet, men man kan kanskje unne seg det en gang i blant :-)
    Et annet “problem” med frukt er at det ofte spises alene, som det er, som et mellommåltid. kanskje man tar en mager yoghurt til.
    I et slikt måltid finnes det ganske lite som demmer opp for en blodsukkerstigning, for fiberinnholdet i frukt er ikke akkurat veldig høyt i forhold til sukkermengden.
    For slankere og diabetikere kan det være lurt å spise frukt som dessert etter et vanlig måltid.

  • scartz skriver:

    Wow, fantastisk bra innlegg!! godt jobba! Kan jeg kopiere og tydlig referere til deg? :)

  • LenaBeatrice skriver:

    scartz: Bare kopier du, helt greit :-)

  • Multi skriver:

    Ja- jeg er enig med deg LenaBeatrice
    .
    Ville bare ha fram at det uansett er sunnere enn Cola og at ekstrahert fruktose er det verste man kan få i seg.

    Men – jeg spiser heller ikke frukt, og for alle som treneger en ketogen runde er det selvsagt best å unngå.

    Men om en er frisk og allikevel vil velge lavkarbo for helsas skyld er litt frukt (2-3 om dagen) ikke så ille, og velg da det framfor cola.

    Men skal en ned i vekt – ja så styr unna !

  • LenaBeatrice skriver:

    Multi: Cola er aldri sunt :-)) Veldig lite fiber og annet for å si det sånn, hehe. Bare sukker og vann.
    Men det var litt artig å sammenligne med cola likevel, bare for å ha en sammenligning.
    Noe annet man skal være forsiktig med er tørket frukt! Der er sukkerkonsentrasjonen veldig høy.
    Og i går leste jeg om “sunne” kveldssnacks i en svensk avis. Der ble det foreslått frukt med honning på til kvelds.
    Honning inneholder 80 gram sukkerarter/100 gram honning….av det er hele 40 gram glukose.

  • Gunn skriver:

    Holy crap! Utrolig gøy å se sammenligningen Cola vs frukt. Det er virkelig sjokkerende at vi blir fortalt at frukt er sunt… Jeg trodde frukt var supersunt for ett år siden, og kuttet opp en hel bolle full og spiste det en kveld og følte jeg var riktig så flink.

  • LenaBeatrice skriver:

    Gunn: jeg mener altså IKKE at man like gjerne kan drikke Coca Cola, for Cola er omtrent bare sukker og vann.
    Jeg sier heller ikke at frukt er direkte USUNT, men man bør være klar over hva frukt egentlig inneholder, for hvis man spiser en del frukt kan det bli veldig feil, særlig hvis man har diabetes, eller kanskje ønsker å gå ned i vekt.
    Noe man bør være særlig klar over er sukkerinnholdet i tørket frukt, det er skyhøyt! tørkede aprikoser f.eks, inneholder nesten 50% sukkerarter.

Legg igjen et svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

Du kan bruke disse HTML-kodene og -egenskapene: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>